Sharing rural research, connecting rural research stakeholders
Partager la recherche rurale et mettre en réseau ses partenaires

Showing posts with label Mobility. Show all posts
Showing posts with label Mobility. Show all posts

(E-)Books/Livres(-E) : Indigenous peoples, rural to urban migration, United States and Canada.

Source: Wiley.
This essay focuses on rural-to-urban migration by Indigenous peoples (aka American Indian, Native American, Aboriginal, and/or Indian) in the United States and Canada, with an emphasis on the 20th century.

Attention is paid to historical mobility, migration trends, processes of migration, and mobility characteristics of urban Indigenous communities.

Howard, Heather A., and Susan Lobo 2013. Indigenous peoples, rural to urban migration, United States and Canada. The Encyclopedia of Global Human Migration.

Thesis/Thèse : Lorsque les nouvelles populations rurales rencontrent les plus anciennes

Source: Université d’Ottawa.
"Mobilité, désir d’accéder à une meilleure qualité de vie, attraction de la campagne s’accélèrent depuis une trentaine d’années au Québec, comme ailleurs en occident. La campagne et les usages que l’on en fait se diversifient et se complexifient, à l’instar des populations qui l’habitent."

"Dans ce contexte, cette thèse se penche sur l’expérience géographique de la campagne, en tant qu’espace social. Elle met en lumière l’expérience géographique des ruraux, plus particulièrement les modalités de leur rencontre dans divers lieux qui marquent leur quotidien. Le matériel empirique de la thèse consiste surtout en des témoignages recueillis lors d’entrevues qualitatives menées auprès de nouveaux résidents et des ruraux de longue date dans deux municipalités régionales de comté (MRC) contrastées au Québec : Brome-Missisquoi et Arthabaska. La démarche privilégiée et les principales contributions qui en découlent se déclinent en trois temps. D’abord, une comparaison directe des deux populations rurales étudiées fait ressortir que leurs pratiques de mobilité et leurs sens des lieux se rejoignent dans une certaine mesure, mais affichent aussi des différences. Par exemple, elles partagent toutes deux un sentiment d’appartenance marqué à leur milieu de vie, mais pas nécessairement avec la même intensité et pour les mêmes raisons. En outre, leurs pratiques d’engagement local convergent, favorisées par un même désir de contribuer au bien-être de leur milieu. La thèse démontre aussi que certains lieux de sociabilité rapprochent ces deux groupes au quotidien, quoique subsistent des tensions notamment liées à leurs origines rurale ou urbaine, leur classe sociale, leurs expériences antérieures des lieux, la durée vécue dans leur milieu de vie, leur historique familial, leurs représentations et usages de la campagne... Se décèle aussi un effet de milieu entre les deux MRC à cet égard. Dans l’ensemble, leur rencontre s’avère timide et surtout réservée à l’espace public. Enfin, en se basant sur leurs représentations de l’avenir, la thèse illustre que l’espace de leur rencontre représente un espace d’opportunités pour le dialogue sur la campagne, bien que celui-ci ne se produise pas sans affrontements et heurts. Ainsi, au-delà du binarisme traditionnel et antagonique lié aux statuts de « nouveaux » et « anciens » ruraux, l’espace de rencontre, celui à l’intérieur duquel s’opèrent à la fois tensions, négociations, compromis et nouvelles alliances, participe à construire la nouvelle ruralité contemporaine."

Guimond, Laurie (2012). Lorsque les nouvelles populations rurales rencontrent les plus anciennes : l’expérience géographique au cœur de la nouvelle ruralité au Québec. Thèse soumise à la Faculté des études supérieures et postdoctorales dans le cadre des exigences du programme de doctorat en géographie. Département de géographie Faculté des Arts. Université d’Ottawa.

Fichier PDF.


RuralTube : Urban-rural home price disparity causes problems

Source: The Vancouver Sun.
"The value on paper of a home doesn't mean much if you already own one and you're staying put. But if you have to move from a low-priced region to a high-priced one — especially if you have to move to find a job — it can cause huge complications, as I argue in this video commentary"


View video.

WWW: www.vancouversun.com

Call for papers/Appels de communications : Migration ville-campagne : dynamiques territoriales comparées

Source: Association de Science Régionale De Langue Française.
Session spéciale, ASRDLF, Migrations et Territoires, 6-8 Juillet 2011, Martinique - À partir des années 1970, après avoir bénéficié pendant plusieurs décennies de l’émigration des campagnes, les zones urbaines de nombreux pays développés commencent pour beaucoup à connaître une inversion des flux migratoires, même si c’est selon des modalités régionales et chronologiques diversifiées.

À une longue période d’exode rural succède un mouvement inverse, qu’il est désormais convenu de qualifier de « renaissance rurale » et « repeuplement des campagnes » ou encore de « counterurbanisation » et « exurbanisation » dans les pays anglo-saxons. Dans ce processus, les migrations ville-campagne deviennent un élément essentiel de compréhension de la dynamique rurale. Ce phénomène sociodémographique s’étend géographiquement et s’inscrit désormais dans la durée, même s’il en existe plusieurs interprétations. Il est vrai que l’on peut s’interroger sur sa nature : conséquence d’une ségrégation urbaine toujours plus lointaine, suscitée en particulier par la pression foncière ou bien dynamique inédite, alimentée par une réelle attraction des campagnes parées de représentations positives dans le nouveau contexte des sociétés post-industrielles ?

Avec son thème central « Migrations et territoires », l’ASRDLF 2011 se tenant en Martinique représente une occasion unique pour aborder la question de la migration de la ville vers la campagne sous un angle territorial. Documenté de façon croissante dans divers pays et selon des contextes territoriaux différenciés, un regard croisé s’impose pour mieux comprendre le sens des transformations engendrées par ce phénomène ; cela en continuité avec les réflexions entamées lors de deux sessions spéciales portant sur les nouvelles installations en milieu rural organisées dans le cadre de l’ASRDLF en 2008 et 2009. À travers les travaux présentés dans cette session spéciale, nous souhaitons ainsi contribuer à mettre en lumière à la fois les similitudes et les divergences de ces processus migratoires ville-campagne dans des contextes territoriaux et socio-économiques variés. L’approche territoriale comparative sera donc au coeur de nos interrogations. Des communications sur les thèmes suivants, sont notamment attendues :

*Quelles sont aujourd’hui les approches théoriques et méthodologiques privilégiées pour appréhender ces processus migratoires complexes, qui interrogent également les nouveaux modes d’habiter ? Quelles sont l’ampleur, les modalités et les divergences dans les migrations ville-campagne d’un pays à l’autre et leur signification est-elle la même partout ? Quelles sont les différentes catégories de migrants concernées, leurs motivations d’installation ainsi que leurs facteurs de rétention ? Quels sont les facteurs d’attractivité essentiels et, au contraire, les freins à la migration ? Les liens aujourd’hui soulignés par de nombreux chercheurs entre fréquentation touristique et installation dans le cadre de nouveaux modèles résidentiels se retrouvent-ils dans tous les contextes géographiques ?

*Ces migrations sont aussi l’occasion de réinterroger les connaissances sur les modes de vie en milieu rural : Jusqu’à quel point cette recomposition sociodémographique et les profondes mutations qui en découlent remodèlent-elles les rapports au territoire et aux autres dans cette campagne de plus en plus recomposée ? Comment ces nouveaux habitants s’ancrent-ils et habitent-ils leur nouveau territoire de vie ? Comment celui-ci est-il pratiqué au quotidien, socialisé, vécu et représenté ? Comment est-il approprié et produit par cette nouvelle société ? Comment s’articulent les façons d’habiter en milieu rural, les interactions et les espaces de sociabilité des diverses populations rurales, nouvelles et de longue date ?

*Plus globalement, quelles recompositions territoriales ces installations de nouvelles populations induisent-elles dans les milieux d’accueil ? Sont-elles à l’origine d’un développement territorial ou de nouvelles tensions et concurrences ? Quelles sont les conditions d’intégration et les attentes des migrants vis-à-vis de leur nouveau lieu de vie ? Comment les territoires ruraux d’accueil et les décideurs locaux réagissent-ils face à ces phénomènes et leurs conséquences multiples ? Sur quelles expériences innovantes peut-on s’appuyer pour faire avancer l’action publique ? Voilà autant d’interrogations auxquelles nous convions professeurs, chercheurs et doctorants de divers pays et disciplines à venir partager leurs travaux sur cette thématique, même si ces thèmes ne sont pas exclusifs et si toutes les suggestions seront examinées. Les propositions de communication de chercheurs non francophones sont les bienvenues. Le cas échéant, celles-ci pourront être rédigées en anglais, mais la communication orale ou le matériel d’appui devront être en français.

Propositions de communications :


Calendrier :
Délai d’envoi des abstracts 31 janvier 2011
Avis du comité scientifique 31 mars 2011
Envoi du papier complet 31 mai 2011

Modalités d’envoi :
Les envois de résumés s’effectueront directement en ligne par les participants (Cf. site du colloque : http://asrdlf2011.com/). Lors de la soumission de leur résumé, les participants devront spécifier que leur texte s’inscrit dans le cadre de la session spéciale « Migration ville-campagne : dynamiques comparées ». En cas de difficulté, un message pourra être adressé à :
asrdlf2011@martinique.univ-ag.fr

Format attendu :
Les propositions de communication (3 pages, incluant la bibliographie) devront comprendre les
éléments suivants :
· Les coordonnées précises du ou des auteurs
· Le titre de la communication
· L’objectif de la communication et l’originalité du sujet
· Résumé de maximum 3000 caractères espaces compris
· Mots-clés
Toute proposition ne respectant pas ces critères ne sera pas soumise pour évaluation.

Langue :
Les textes écrits en anglais sont admis, leur présentation devra se faire en français (à l’exception d’ateliers prévus spécifiquement au programme dans une autre langue).

Publication :
La publication d'une sélection de communications présentées est prévue après le colloque. La publication ne sera envisagée que pour les communications dont le résumé et le texte auront été envoyés dans les délais et formats mentionnés plus haut, et qui auront fait l'objet d'une présentation effective par le(s) auteur(s).

Contacts :
Laurie Guimond : laurie.guimond@ucs.inrs.ca
Françoise Cognard : fcognard@free.fr

WWW: http://asrdlf2011.com/

Studies/Études : Nonmetropolitan Outmigration Counties: Some Are Poor, Many Are Prosperous, US

Source: ERS/USDA.
Population loss through net outmigration is endemic to many rural areas. Over a third of nonmetro counties lost at least 10 percent of their population through net outmigration over 1988-2008.

Some of these counties have had very high poverty rates, substantial loss in manufacturing jobs, and high unemployment. Lack of economic opportunity was likely a major factor in their high outmigration. Most high net outmigration counties, however, are relatively prosperous, with low unemployment rates, low high school dropout rates, and average household incomes. For these counties, low population density and less appealing landscapes distinguish them from other nonmetro counties. Both types of outmigration counties stand out on two measures, indicating that quality-of-life factors inhibit inmigration: a lack of retirees moving in and local manufacturers citing the area’s unattractiveness as a problem in recruiting managers and professionals.

Economic Research Report No. (ERR-107) 35 pp, November 2010
By David McGranahan, John Cromartie, and Timothy Wojan

Report summary.

Entire report.

WWW: www.ers.usda.gov

Presentations/Présentations : What’s Rural got to do with it? Getting to the Heart of Migration in Canada

Le texte en français suit l’anglais.
Source: Rural Development Network (RDN) / Réseau pour le développement rural (RDR).
RDN E-Conference, March 30, 2010. Dr. Walsh, a research scientist at the Atlantic RURAL Centre made a presentation to RDN members based on her PhD research involving a longitudinal analysis of migration using taxfiler data and interviews with 45 rural Newfoundland women.

It examines how internal migration patterns have been framed in this country and challenges the use of demographic change as a marker of rural decline.

During her presentation, Dr. Walsh spoke about:

• Canadian internal migration patterns and their framing;
• the role of women in household migration decisions;
• implications for future rural research and policy, particularly that which concerns gender, health and employment.

Presentation.

For more information on the above e-conference, please contact Clément Côté, Chief Rural Development Network, clement.cote@agr.gc.ca

WWW: Rural Development Network

------------------------------------------------------------------------------

« Qu’est-ce que le rural a à voir avec cela? La migration est-elle bel et bien un indicateur de l’exode rural »

Cyberconférence du RDR, 30 mars 2010. Deatra Walsh est une scientifique de l’Atlantic RURAL Centre qui étudie les questions liées aux sexes, à la santé et à l’emploi, a fait une présentation aux membres du RDR fondée sur ses recherches au doctorat qui comprenaient une analyse statistique longitudinale sur les mouvements migratoires basée sur une analyse de déclarations de revenu aux fins d’impôt et des entrevues avec 45 femmes des régions rurales de Terre-Neuve. Elle examine comment les mouvements migratoires internes ont été mis en contexte au Canada et remet en question l’utilisation du changement démographique comme indicateur de l’exode rural.

Lors de sa présentation, Mme Walsh a traité :
• des mouvements migratoires internes et leur contexte au Canada ;
• le rôle des femmes sur la décision du ménage de migrer ou non;
• des implications pour la recherche rurale à venir, plus particulièrement en ce qui a trait aux sexes, à la santé et à l’emploi.

Présentation.

Pour des informations additionnelles concernant la cyber-conf/rence, veuillez communiquer avec Clément Côté, Chef, réseau pour le développement rural, clement.cote@agr.gc.ca

WWW: Réseau pour le développement rural

Report/Rapport : Baby Boom Migration and Its Impact on Rural America, August 2009

Source: ERS, USDA.
"Members of the baby boom cohort, now 45-63 years old, are approaching a period in their lives when moves to rural and small-town destinations increase."

"An analysis of age-specific, net migration during the 1990s reveals extensive shifts in migration patterns as Americans move through different life-cycle stages. Assuming similar age patterns of migration, this report identifies the types of nonmetropolitan counties that are likely to experience the greatest surge in baby boom migration during 2000-20 and projects the likely impact on the size and distribution of retirement-age populations in destination counties. The analysis finds a significant increase in the propensity to migrate to nonmetro counties as people reach their fifties and sixties and projects a shift in migration among boomers toward more isolated settings, especially those with high natural and urban amenities and lower housing costs. If baby boomers follow past migration patterns, the nonmetro population age 55-75 will increase by 30 percent between now and 2020."

Download full report at:
http://www.ers.usda.gov/Publications/ERR79/#2009-8-10

Study/Étude : Commuting in rural Canada, StatCan

Le texte en français suit l’anglais.
Source: The Daily, Wednesday, September 17, 2008
Rural commuters are just as dependent on rural labour markets as they are on urban labour markets. About 450,000 rural residents commuted to another rural town or municipality for work, while a similar number commuted to an urban centre.

The findings challenge the prevailing idea that rural commuting in Canada essentially involves travelling from a rural residence to a job in the city.

One-half of rural commuters worked in an urban area. Urban-based jobs provided employment for 16% of the rural workforce, but this represented only 4% of urban-based jobs.

For commuters from urban to rural, rural-based jobs provided employment for only 1% of the urban workforce, but represented 7% of rural-based jobs.

The commuting pattern varied in different parts of rural Canada. Rural Canada was divided based on the share of the workforce residing in a rural town or municipality that commuted to an urban area for work.

In those rural areas most linked with urban areas, over 80% of all commuters travelled to an urban area for work. In contrast, less than 10% of commuters in more peripheral rural areas travelled to an urban centre.

In rural areas with weaker linkages with urban centres, however, there were strong rural-to-rural economic linkages. In these areas, most rural commuters travelled to the same type of rural area as where they lived.

The typical rural town or municipality had around 25% of all its jobs filled by in-commuters. The typical rural town or municipality was strongly linked with neighbouring rural towns and municipalities.

Note: The study "Rural commuting: Its relevance to rural and urban labour markets" investigates the commuting patterns of rural and urban Canadians in terms of both their origin and their destination. A commuter was defined as anybody who crossed a municipal boundary on their daily journey to work.

The Rural and Small Town Canada Analysis Bulletin: "Rural commuting: Its relevance to rural and urban labour markets," 2001, Vol. 7, no. 6 (21-006-XWE, free), is now available from the Publications module of our website.

Le navettage en milieu rural : son importance pour les marchés du travail ruraux et urbains

Source : Le Quotidien, Le mercredi 17 septembre 2008
Les navetteurs ruraux comptent autant sur le marché du travail rural que sur le marché du travail urbain. Quelque 450 000 résidents de régions rurales ont fait la navette vers une autre ville ou municipalité rurale pour y travailler, tandis qu'un nombre semblable a fait la navette vers un centre urbain.

Les résultats remettent en question l'idée courante selon laquelle le navettage en région rurale au Canada consiste essentiellement à se déplacer d'une résidence rurale vers un emploi en ville.

La moitié des navetteurs ruraux travaillaient dans une région urbaine. Les emplois urbains fournissaient de l'emploi à 16 % de la population active rurale, mais ces emplois occupés par les résidents ruraux ne représentaient que 4 % des emplois urbains.

Pour les navetteurs urbains qui se rendent dans une région rurale pour y travailler, les emplois ruraux n'ont fourni de l'emploi qu'à 1 % de la population active urbaine, mais ils représentaient 7 % des emplois ruraux.

Les caractéristiques de navettage ont varié dans différentes parties du Canada rural. Le Canada rural a été réparti en fonction de la proportion de la population active résidant dans une ville ou une municipalité rurale qui faisait le navettage vers une région urbaine pour y travailler.

Dans les régions rurales ayant les liens les plus forts avec les régions urbaines, plus de 80 % des navetteurs se rendaient dans une région urbaine pour y travailler. En revanche, moins de 10 % des navetteurs des régions rurales plus périphériques se déplaçaient vers un centre urbain.

Dans les régions rurales ayant des liens plus faibles avec les centres urbains, cependant, il existait de solides liens économiques entre les régions rurales. Dans ces régions, la plupart des navetteurs ruraux se déplaçaient vers le même type de région rurale que celle dans laquelle ils habitaient.

Environ 25 % de tous les emplois d'une ville ou municipalité rurale typique étaient occupés par des navetteurs entrants. La ville ou municipalité rurale typique avait des liens solides avec les villes ou municipalités rurales voisines.

Nota : L'étude «Le navettage en milieu rural : son importance pour les marchés du travail ruraux et urbains» permet d'examiner les caractéristiques de navettage des Canadiens des régions rurales et urbaines en fonction de leur point de départ et de leur destination. Un navetteur a été défini comme toute personne qui traverse une frontière municipale au cours de son déplacement quotidien domicile-travail.

Le Bulletin d'analyse : régions rurales et petites villes du Canada : «Le navettage en milieu rural : son importance pour les marchés du travail ruraux et urbains», 2001, vol. 7, no 6 (21-006-XWF, gratuit), est maintenant accessible à partir du module Publications de notre site Web.

  ©2009 http://www.rural-research-network.blogspot.com

Back to top / Haut de la page